如果我将自己的存在简化为一系列 ChatGPT 提示，那么我的生活只会变得更短，而不会更好
一个尽管我总体上带有卢德分子的气质（奇怪的爱好、社会适应不良、不可理喻的时尚选择等），但我不得不将其归功于自动化：计算机让我们生活中一些无聊的事情变得不再那么无聊，这真是太好了。
我站在作家兼哲学家约翰·格雷一边，他在其令人恐惧的生态虚无主义作品《稻草狗》中平衡了人类是瘟疫动物这一事实，人类正在破坏支持他们的生物圈，而我们通过技术让我们的生活变得更轻松。格雷特别称麻醉牙科是“纯粹的祝福”。
我还要在这个列表中添加一些其他纯粹的幸福：我喜欢在 YouTube 上观看酷炫小鸟的视频；在 YouTube 上观看了太多酷炫小鸟之后，当我的手机温柔地提醒我该起床散步时，我会很高兴；而且我对印刷机没有任何问题。
但所谓的“人工智能革命”有很多让我想逃走的事情，其中之一就是人工智能承诺会简化那些不应该简单的事情——而我永远也不想简单。
在技术方面，我遵循一个指导原则：我把我不想做的工作交给计算机去做，而我自己做这些工作收获不大。我认为，计算机的理想模型是计算器：如果我坐在那里，手里拿着一张纸和一支笔，我可能可以自己完成我让计算器做的大部分计算。但这需要时间，而我是个大忙人（有很多很酷的鸟类视频要看），所以我把计算交给计算机去做。
我不愿意外包的是人工智能迫切希望我外包的大部分事情。我不希望计算机将我朋友发来的短信总结成更短的句子，好像了解我爱的人的生活是一件费力的事情，或者不是活着的意义。我不希望谷歌的人工智能功能将我的搜索总结成一个简洁的（通常是错误的）段落，而不是阅读我的同胞的调查工作。我不希望人工智能清理我用手机拍摄的那些混乱而又奇怪照片。
我当然不希望人工智能替我写书或画画。这不仅会很可怕，甚至根本不是工作。所有创意人士都知道，写书的乐趣是有限的——一旦写完，我们大多数人就会开始下一件事。写书的刺激、快乐和美丽都在于写书的过程。如果你将创意工作外包给计算机，你就不是创意者。仅仅生产产品的人不是艺术家——他们是销售人员。艺术家是创造者，而不是创造者。
简而言之：我不知道这种无休止的缩短生活过程会把我们引向何方。人工智能承诺会解放我们的时间。但如果它让我们无法向朋友学习、写作、绘画和探索世界，那么我们究竟该如何利用这些时间呢？
越来越明显的是，计算机可以代替我过我的生活，而我却萎缩，永远无法外出。但如果我把我的存在简化为一系列 ChatGPT 提示，我的生活只会变得更短，而不是更好。尽管技术兄弟告诉我，但这些并不是一回事。
评论